Grâce à des expériences de simulation, il a été constaté que lorsque la structure « poutre en porte-à-faux » de la couche clé 1 se brise et se déplace, elle présente trois modèles de mouvement différents en raison des différentes formes de chute des blocs de roche effondrés derrière et des différentes tailles de blocs de fracture des blocs.
(1) Les blocs brisés de la « poutre en porte-à-faux » de la couche clé tournent directement, mais en raison du grand angle de rotation, ils ne peuvent pas former une structure articulée et finissent par s'effondrer directement dans le goaf, et la couche clé forme une nouvelle structure de « poutre en porte-à-faux ».
(2) Après que les blocs brisés de la poutre en porte-à-faux de la couche clé ont tourné à un petit angle, ils touchent les blocs brisés derrière et arrêtent de tourner, et forment temporairement une structure d'équilibre stable. Après que le front de taille continue à exploiter sur une certaine distance, les blocs tournent dans la direction opposée et s'effondrent, et forment finalement une nouvelle structure de « poutre en porte-à-faux ».
(3) Après que le bloc brisé de la poutre en porte-à-faux de la couche clé ait tourné d'un petit angle, il touche le bloc brisé derrière et arrête de tourner, formant une structure articulée stable qui avance en continu avec l'exploitation du front de taille. Cependant, après plusieurs charnières cassées, elle finit par s'effondrer et forme une nouvelle structure de « poutre en porte-à-faux ».
